BRIEFLY.
ИИ стал реже галлюцинировать, но всё ещё уверенно выдаёт ложь за правду
1 мин чтения
Briefly Editorial Team

ИИ стал реже галлюцинировать, но всё ещё уверенно выдаёт ложь за правду

Коротко (TL;DR)

  • ИИ-модели стали реже галлюцинировать, но проблема остаётся
  • Ложные ответы сложно распознать, когда они звучат убедительно

Почему это важно

Проблема галлюцинаций ИИ становится всё более актуальной, поскольку пользователи всё больше полагаются на ИИ для исследований, медицинских консультаций и других задач.

Проблема галлюцинаций ИИ

Сегодня 31 мая 2026 года, и проблема галлюцинаций ИИ-моделей остаётся актуальной. Хотя ИИ-инструменты стали делать это реже, они всё ещё выдают неточные ответы, при этом подкрепляя их сверхубедительной риторикой.

Причины проблемы

Ложные ответы гораздо сложнее распознать, когда они звучат убедительно. Это растущая проблема, поскольку пользователи всё больше полагаются на ИИ для исследований, медицинских консультаций и других задач.

Результаты исследований

Исследование Йельской медицинской школы, проведенное в этом месяце, показало, что инструменты для ведения записей с помощью ИИ (ИИ-писцы) могут помочь в медицинской практике, но только в сочетании с профессиональными рецензентами. Участвовавшие в опросе студенты первого курса, которые редактировали свои клинические записи с помощью черновиков, сгенерированных ИИ, отметили, что в записях ИИ часто опускались важные детали, включая продолжительность симптомов.

Попытки решения проблемы

Компании в сфере ИИ пытаются уменьшить количество ложных ответов с помощью таких технологий, как генерация с дополненной информацией (RAG), или обоснование ответов релевантными документами и данными, но это всё равно не даёт 100-процентной точности.

Заключение

Проверка результатов работы ИИ может занять время, сэкономленное при использовании ИИ-инструментов. Как показало опубликованное в марте исследование, сотрудники часто пренебрегают проверкой результатов, сгенерированных ИИ, поскольку мало кто обращает внимание на ошибки.